隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行 ，给他人人身
、财产造成损害
，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理
。

处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。

隐瞒病情
、瞒报行程信息或与确诊病例、疑似病例密切接触史：承担民事责任 ，违反《传染病防治法》第七十七条
，造成损害的依法赔偿。承担行政责任，根据《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或罚款；情节严重的
，拘留并罚款
。

引起新型冠状病毒传播或有传播严重危险的，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条 ，构成妨害传染病防治罪。

隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，违反《治安管理处罚法》第五十条，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的 ，将处以5日以上10日以下拘留
，可并处500元以下罚款 。

明知是次密接仍外出并隐瞒!北京一对夫妻被立案!

〖One〗日，赵某前往单位上班 ，后顾某某接到疾控部门电话通知，其和儿子为确诊病例的密接人员
。顾某某将此事告知赵某
，赵某在明知自己为次密接人员的情况下，未主动向所在单位报告 ，并多次外出购物。且在流调过程中
，顾某某和赵某隐瞒真实情况，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住 。

〖Two〗密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班 ，后顾某某接到疾控部门电话
，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员
。顾某某将此事告知赵某，此时赵某已明确自己为次密接人员。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下 ，未主动向所在单位报告相关情况 。

〖Three〗因为他们没有拿防疫工作当回事
。北京一对夫妻明知是密接人员
，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了 。后来她接到防疫人员的电话 ，通知她是密接人员
。

〖Four〗案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物
，6月23日确诊。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史，虽签署居家隔离承诺书 ，仍多次前往公共场所 。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史、违反隔离规定的行为立案调查。

5 、北京一对夫妻明知是次密接人员仍然外出，并且隐瞒自己的个人情况
，这种人的心理不太健全，总觉得自己非常健康 ，但是他们的行为已经违反了规定
，既然做了，那么他们也必将会承担相应的责任
。因为他们的出行导致周围居民人心惶惶。

〖Six〗北京这两对夫妻毫无道德感 ，明知是骗子
，工作人员却想着出去躲 。这样的人不值得被原谅
。隐瞒自己的流向，给相关部门造成了一些麻烦 ，因为在调查秘密人群的时候不知道有一些信息。因为这些人去过一些地方
，接触过哪些人，他们肯定有详细的资料 ，这样就可以根据那天的情况一个一个地找到密集的人群 。

你知道吗?疫情期间这20种行为要承担法律后果!

疫情防控期间
，在家庭住所开设辅导班
、棋牌室、麻将室，违规售卖感冒发热药品等： 首先承担民事责任
。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播 、流行
，给他人人身
、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任 。

以下20种涉及疫情防控的违法违规行为及法律后果如下：无故不参加核酸检测：违反《传染病防治法》第12条规定的法定义务 ，属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的行为
。

疫情期间恶意囤积 、哄抬物价
、牟取暴利： 将由市场监督管理部门依法依规予以处理。对于违法所得数额较大或者有其他严重情节
，严重扰乱市场秩序的，涉嫌违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营 、价格管理等规定 ，可能涉嫌《刑法》第二百二十五条
，构成非法经营罪 。

疫情期间，拒绝配合健康防疫核查或身份登记、无故不参加核酸检测
、黄码红码人员不配合隔离、隐瞒病情或行程 、疫情期间开设麻将馆棋牌室
、编造传播虚假疫情信息、伪造核酸检测证明逃避检查 、以暴力威胁阻碍疫情调查等行为 ，均可能涉嫌犯罪
。

在疫情期间
，哄抬物价
、造谣传谣等行为会受到法律的严厉打击，两高明确在突发疫情期间严打20类30个罪名犯罪行为。